불법 복제 및 데이터 보존 휄로우가 새로운 법률에 대해 최고의 논쟁을 불러옵니다

지난 주말 호주의 뒷마당에있는 한 어린 아이가 행복하게 플라스틱 망치로 귀여운 손톱을 손에 쥐고있었습니다. 확실히 귀여운 이미지 였지만 궁극적으로 쓸데없는 이미지였습니다. 뒷마당에는 실제 망치를 사용하여 실제 힘으로 실제 작업을 수행하는 어른이 있었을 것입니다.

불법 복제와 저작권 침해에 관한 주제로, 지난주에 정부는 시장과 저작권 소유자가 진정한 힘을 가지고 있음을 인정하면서 플라스틱 망치를 휘두르는 데 너무 기뻤습니다.

얼마나 많은 사람들이 저작권을 침해했는지 보여주기 위해 작성된 보고서 뒤편에서 보고서를 둘러싼 내용은 자연스럽게 오스트레일리아 콘텐츠 소비자의 43 %가 호주 인터넷의 26 %가 아니라 저작권을 침해했다 사용자 – 말콤 턴불 (Malcolm Turnbull) 통신 장관은 문제를 해결하고 해결 방안의 일환으로 최근에 통과 된 해적판 사이트 차단 법률을 홍보하기 위해 국제 행동을 촉구했습니다.

그러나 장관 성명서의 바로 다음 문장은 실제 해결책을 보여 주었다.

“온라인 저작권 침해와 싸우기위한 권리 보유자의 가장 강력한 도구는 콘텐츠에 소비자가 접근 할 수 있고시의 적절하며 합리적인 가격으로 제공한다는 것”이라고 그는 말했다.

실제로 보고서에 따르면 5 명 중 1 명만 ISP에서 인터넷 액세스가 불법 복제로 인해 중단 될 것이라는 서신을 받으면 저작권 침해 콘텐츠 사용을 중단하고 17 ~ 19 %만이 ISP가 자신의 계정이 침해 당했다고 경고했다면 연결 방식이 변경되거나 연결 속도가 감소 될 수 있습니다.

이 유형의 경고 통지는 호주인이 침해 습관을 억제 할 세 가지 기회를 얻거나 고객의 세부 사항을 법원 명령에 따라 저작권 소유자에게 넘겨주는 초안 코드의 기초를 형성합니다.

역설적으로 소위 ‘해적판’국가를 “합법적 인”소비자로 변모시키고 자하는 사람들을 대상으로 설문 조사에 따르면 저작권 침해 콘텐츠를 소비하면서 콘텐츠를 지불하는 사용자는 저작권 침해가 아닌 콘텐츠를 소비하는 사용자보다 더 많은 돈을 지출한다고합니다.

12 세 이상 응답자 중 3 개월 동안이 조사에 따르면 저작권 침해 및 비 침해 콘텐츠가 혼합 된 사용자는 음악 평균 AU $ 200, 비디오 게임 AU 118, 영화 AU 92, TV 콘텐츠의 경우 AU $ 33입니다. 저작권을 침해하지 않는 콘텐츠를 소비 한 소비자는 음악에 대해 AU $ 126, 비디오 게임에 AU $ 110, 영화의 경우 AU $ 22, TV의 경우 AU $ 22를 소비했지만 순수한 저작권 침해 콘텐츠 소비자는 음악에 AU $ 88, AU $ 24를 소비했습니다. 비디오 게임, 영화는 AU $ 53, TV 콘텐츠는 AU $ 8입니다.

그러나이 조사는 음악과 영화에 대한 지출의 대부분이 콘텐츠 항목 자체에 있지 않다는 사실을 발견했습니다.

“음악과 영화의 경우, 대부분의 평균 지출액은 디지털 또는 물리적 사본을 구매 한 것이 아니 었습니다. 음악의 경우 주로 콘서트와 공연으로 이루어졌으며 영화의 경우에는 주로 “라고 영화는 말했다.

이 결과는 사이트를 차단하고 소비자를 저작권 소유자를 보호하려는 망각에 빠지려는 곡물에 반대합니다. 자유로운 침해가 호주의 창조 산업이 실존 적 위협을 받고 있다는 스토리에 도움이되는 반면, 최적의 솔루션에는 지불되지 않은 잠재적 저작권 침해 콘텐츠에 대한 접근이 필요하다는 것을 보여줍니다.

앨범을 무료로 다운로드하여 YouTube에 처음 듣고 그 후에 공연을하고 티셔츠를 구입하면 아티스트에게 더 유리하다는 것을 알 수 있습니다. 이것.

목사 사이트의 FAQ에 따르면이 설문 조사는 “정부의 온라인 저작권 침해 방지 조치의 영향”을 측정 할 수있는 벤치 마크를 설정하기 위해 실시되었지만 실시 당시 Netflix는 하루 전.

“넷플릭스가 호주 시장 진출을 고려한 결과는 없을 것”이라고이 FAQ는 전했다.

비디오 스트리밍 서비스가 채택되는 속도 (6 개월 만에 6 배 증가)를 감안할 때 차기 연구 부서에서는 콘텐츠를 지불하는 사용자의 증가를 보일 가능성이 높으며 평균은 또한 쪽으로.

혁신, M2M 시장 침체 브라질, 보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도, 보안, WordPress는 사용자가 중요한 보안 구멍을 고치기 위해 지금 업데이트하도록 촉구 보안, 백악관, 정보 보안 담당자

이 결과는 시장 및 적절한시기 적절하고 쉽게 이용할 수있는 서비스가이 국가에 도착한 것이기 때문에 비용 협상에 걸려있는 불법 복제 방지 프레임 워크가 아니며 독립 전문가를 불러야했습니다. 교착 상태를 깨뜨려 라.

그러나 나는 정부가 다음 번에 범퍼 보고서가 될 것이라는 점에 대해 선제 공감을 표시하고 싶습니다. 그리고 모든 막후 붕괴를 위해 반드시 사이트 차단에 대한 찬사를 부릅니다.

노동계는 다른 측면에서 정치적으로 4 개월 전만해도 도움이되는 의무적 인 데이터 보존 법안을 검토하기 위해 주말에 개최 된 회의에서 탁월한 결정을 내렸다.

뉴 사우스 웨일즈 노동당 (New South Wales Labor) 의원 인 조 헤일 렌 (Jo Haylen)은 “이 법은 공포의 문화를 조성하는데 도움이되며 우리 모두가 의심 받고 있으며 대중 감시가 강화되는 문화”라고 말했다.

Haylen은 영장에 대한 규정 및 통신 데이터에 액세스 할 수있는 기관의 목록을 검토하기 위해 노동을 위탁 한 행위를 성공적으로 수행했습니다.

그러나 ASIO의 권한 확대를위한 법안이 의회를 통과 시켰을 때 일어났던 행동 패턴을 그대로 재현했다. 노동부는 정부가 제안한 법안에 대해 사소한 감독하에 법안을 통과시킬 의향을 표명하기 전에 법안을 ” 변화하고, 의회 의원들에게 통과에 대한 감동적인 연설을하게 함에도 불구하고 축복과 함께 법으로 제정됩니다.

이 사례에서 노동당은 그 사실을 알게 된 지 1 년이 지났지 만 실현 된 것을 알 수 있었고 법안을 검토하기 전에 통신 데이터에 대한 무단 액세스가 얼마나 많은지 알고 있습니다.

헤일 렌 대변인은 법무 장관이 정부 기관의 디지털 생활에 대한 접근을 늘리면서 더 많은 기관을 추가 할 권한을 부여하는 법률은 필요 없다고 강조했다.

아이러니 스테이크에서 헤일 렌 (Haylen)은 당의 자신의 행동에 대한 기민한 관찰은 통신부의 자체 해적 불법 복제 연구와 함께 바로 위에 있습니다.

우리가 선출 된 대표자들과 사람들의 온라인 및 오프라인 생활에 중대한 영향을 미칠 법규를 다루는 것을 제외하면 상황은 오히려 재미있을 것입니다. 이러한 문제는 법률이 통과 된 후에 제기됩니다. 법안이 의회에 의거 할 때 철저히 고려됩니다.

그러나 3 개월 만에 사이트 차단 법안이 통과 된 정치 과정에서 더 많은 것을 기대하기는 어렵습니다. 단독 노동 청문회와 연합 상원 의원이 단독 청문회를 가졌습니다.

나쁜 공정이 나쁜 제품을 전달한다는 사실에 놀라지 말아야합니다. 특히 기술과 법에 관해서는 특히 그렇습니다.

조지 브랜디 법무 장관은 데이터 보존 법안을 검토하기로 한 노동당의 결정을 계기로 야당의 국가 안보와 데이터 보존 체제에 대한 의지에 대해 의문을 제기 할 기회를 가졌다.

“메타 데이터는 거의 모든 반테러, 조직 범죄, 반 간첩, 사이버 보안, 아동 착취 조사의 중심 인 중요한 조사 건물 블록으로 살인, 강간, 납치 등 거의 모든 심각한 범죄 수사에 사용됩니다. “브랜디가 말했다.

Bill Shorten과 Mark Dreyfus는 자신의 말을 고수하고 데이터에 액세스 할 수있는 기관의 수를 크게 줄이는 등 중요한 안전 장치와 감독 조치를 도입 한이 입법안에 노동당을 재촉해야합니다. Shorten은 선출되면 데이터 보존 법을 폐지하지 않을 것을 확인해야합니다.

호주 시민들은 우리의 국가 보안 기관이 테러리스트 네트워크를 조사하고 저지하기 위해 필요한 데이터에 계속해서 접근 할 수 있다는 확신을 가질 자격이 있습니다.

우리가 의회를 선출했다는 것을 감안할 때, 법무 장관이 옳을 수도 있습니다. 아마도 이번 의회에서 우리는 진정으로 가치있는 것을 얻고 있습니다.

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

WordPress는 사용자가 중요한 보안 취약점을 수정하기 위해 지금 업데이트하도록 촉구합니다.

백악관, 연방 정보 보안 책임자 (Federal Chief Information Security Officer) 선임